Original von annokrat
warum ich mich ans öffi erinnere?
weil sich aus vollkommen falschen voraussetzungen eine "ernsthafte" spagetti-diskussion zu entwickeln drohte.
Sehe ich nicht so - hier hat jeder seine Beobachtungen und seine Rückschlüsse gepostet, das ist auf verschiedene Arten interpretiert worden. Die Rückschlüsse und Interprationen mögen den Punkt nicht immer getroffen haben, aber man gelangt so doch zu interessanten Erkenntnissen - und leider ist man ja auf sowas und auf Vermutungen angewiesen, denn es gibt weder eine vernünftige Dokumentation noch erhält man von irgendeinem "Offiziellen" klare Aussagen, was wie funktioniert....
Bomi, deine ausführung: [...] ...ist einfach falsch.
Nö, jedenfalls nicht komplett. Es ist definitiv so, dass 1503 nach Verlust des Haupt-Kontores das danach gebaute Kontor oder MHH als Haupt-Kontor bzw. Haupt-MHH setzt - man kann das ganz einfach nachprüfen, indem man mal das vom Schiff aus gesetzte, erste Kontor abreißt und dann in der Stadtliste 'nen Doppelklick auf den Stadtnamen macht - 1503 zeigt dann das jeweils danach gebaute Kontor oder MHH als Haupt-Kontor bzw. Haupt-MHH an. Reißt man das auch ab, wird das jeweils nächste Kontor oder MHH als Haupt-Kontor bzw. Haupt-MHH angezeigt.
Was der Verlust des Haupt-Kontors für CGs und Venezianer bedeutet, konnte ich in einem
Testspiel mit vier CGs beobachten: Da hatte mir einer der CGs in einem unachtsamen Moment das Haupt-Kontor (im Bild "1.") weggeballert. Wenn ich jetzt auf den Stadtnamen doppelklicke, wird das danach gebaute MHH (im Bild "2.") als Haupt-MHH angezeigt. Die CGs verwenden jetzt das Kontor "4." als Anlaufpunkt, aber - und das ist interessant - die Venezianer legen an dieser Insel definitiv nicht mehr an. Ich habe das Game fast zwei Stunden beobachtet, an Kontor "4." haben in der Zeit über ein Dutzend CG-Schiffe angelegt, es sind jedoch sieben oder acht Venezianer an der Südküste der Insel vorbeigesegelt und haben
nicht angelegt. Ich habe auch Venezianer "verfolgt" - sie haben bei den CGs und an meinen Produktionsinseln Halt gemacht, aber nicht an meiner Hauptinsel.
Ich habe dann einmal gemäß meiner von Dir als falsch bezeichneten Ausführungen durch Abriß und Neubau von MHHs dafür gesorgt, dass bei Doppelklick auf den Stadtnamen wieder ein Kontor (im Bild "4.") als Haupt-Kontor angezeigt wird - und siehe da, nun haben auch die Venezianer wieder angelegt.
Ich würde mal sagen, so richtig richtig und so richtig falsch haben wir da alle nicht gelegen, auch Du nicht, denn Deine Aussage "2: wie verhalten sich freie händler:
falls weitere kontore bereits vorhanden sind, werden sie den als zweiten gebauten kontor anlaufen." hat sich nicht bestätigt. Natürlich kann es bei dem chaotischen Zustand von 1503 Tausend andere Gründe haben, warum die Venezianer bei fehlendem Haupt-Kontor meine Insel nicht angelaufen haben, aber ich denke mal, bei den CGs hat MD ein fehlendes Haupt-Kontor berücksichtigt, so dass sie auf andere Kontore ausweichen, bei den Venezianern haben sie's schlicht vergessen.
Aber irgendwie isses sowieso egal, wer nun recht hat und wer nicht - da wir uns nicht auf verlässliche "offizielle" Informationen stützen können, müssen wir halt beobachten, interpretieren, ausprobieren, vermuten, diskutieren und versuchen, zu irgendeiner nachvollziehbaren Erkentnnis zu gelangen - Äußerungen wie "ihr schreibt alle absoluten bockmist" sind da weder angebracht noch hilfreich, vor allem wenn sie nicht durch praktische Versuche untermauert sind...