AnnoZone Forum

Sind zwar alles nur Vermutungen, passt aber irgendwie zusammen:
Erst der lange Entwicklungsverzug, dann schaltet man EA ein, und entlässt eine ganze Abteilung, schließlich kommt das Spiel eindeutig verfrüht raus und ein Add-On wird hinterher geschmissen, an dem sich wohl zur recht die Geister scheiden. Wenn EA wirklich das Game teilweise und die Werbung größtenteils bezahlt hat, dürfte SF jetzt ziemlich in ihrer Hand sein. Und es ist ja bekannt, dass sämtliche (Teil)Produkte erst bei EA durch die Qualitätssicherung müssen.
Zusammen ergibt sich daraus doch eine ziemlich real wirkende Möglichkeit. Allerdings kann das alles genauso gut ausgemachter Unsinn sein und SF muss jetzt feststellen, dass aufgrund des Programmierteamwechsels nun keiner mehr durch den Sourcecode durchsteigt und jede Verbesserung 3 neue schwere Bugs hervorruft. Die Wahrheit werden wir wohl nie erfahren.

The Monk,
willst du damit sagen, dass sf etwas mit der programmierung zu tun hat??
ich nehme an, dass die komplett in händen von md liegt oder irre ich mich?

annokrat

Nun soweit ich weiß, war SF anfangs noch in geringem Maße beteiligt, mein Post bezog sich aber eher auf die Koordination, die SF wohl noch leiten dürfte (mit freundlicher Unterstützung von EA).

hat sf nicht die engine entwickelt?

Nee nee, SF hat da allenfalls in der Anfangsphase ein bißchen mit am Code geschraubt, aber wirklich programmiert hat nur MD, auch die Engine (was wohl der grösste Fehler bei der Sache war). SF war verantwortlich für die Ingame-Help und das Testing.

Das AddOn hat MD komplett alleine gemacht, weil bei SF seit dem Weggang von Jochen Bauer keiner mehr ne Ahnung von Anno hat - auch die Musik im AddOn ist nicht von SF-Musikus Alex Röder.

@ Matt

Woher weißt Du das alles???

Ich meine, ich tue mich langsam etwas schwer damit, in diesem Thread zwischen Dichtung und Wahrheit zu unterscheiden, bei den ganzen Vermutungen und Halbwahrheiten, die hier in die Diskussion geworfen werden.

Zitat

Original von W-O-D
Es gibt Ecken an denen holt man sich Beulen.

Nur die Harten komm' in Garten

NP: Riders on the storm - The Doors

Zitat

Original von Ingo1503
@ Matt

Woher weißt Du das alles???

Schau' mal in den Handbüchern unter Credits nach...

Dass MD die Engine selber gemacht hat stand mal in nem Interview, ebenso, dass sie sich bei einem eventuellen Nachfolger mehr Zeit nehmen wollen, um eine geeignete Engine auszuwählen. Das spricht in meinen Augen Bände...

SF hat bei der Urversion übrigens auch noch einige Inseln und Szenarios gemacht, vergaß ich oben zu erwähnen.

@ Matt
Interessant. Danke.

Zitat

Original von Matt McCorman
Dass MD die Engine selber gemacht hat stand mal in nem Interview, ebenso, dass sie sich bei einem eventuellen Nachfolger mehr Zeit nehmen wollen, um eine geeignete Engine auszuwählen. Das spricht in meinen Augen Bände...

Ganze Bildbände spricht das... Die beteiligten Firmen und Personen haben das ganze Projekt Anno 1503 schlicht und ergreifend unterschätzt. Es standen garantiert kaum ein paar Manntage für Prototyping und Testen der Engine-Prototypen zur Verfügung, was in den diversesten Fehlerszenarien gemündet ist (Speicherlack, diverse Grafikfehler etc.). Die Fehler liegen ziemlich sicher komplett in der Konzeptionsphase. SF/MD sind wohl einfach so rangegangen: "wir haben so was ähnliches schon gemacht, also fangen wir einfach mal an und sehen, was passiert". Wer ein bisschen Ahnung von Softwareentwicklung, Qualitätssicherung usw. hat, weiß, wie risikobehaftet so ein relativ unkoordiniertes Drauflos-Hacken ist. SF hat's wohl verkannt.