AnnoZone Forum

Ganz deiner Meinung, sonst luscherte ich noch mal rüber, wie weit die anderen waren oder der Ruf bei Gegnern verschlechterte sich, wenn diese besser waren. Es war ein Kampf darum, der beste zu sein und jetzt bauen Gegner nur noch mit so wie ich das sehe Zierelementen(Tildas Windmühlen sind viel schöner als meine) usw.- Parks mit Bänken, wo ich denke, solche Zierelemente fehlen mir sehr in meinen Städten, nur einheitliche Häuserreihen, jedes Gebäude hat die gleiche Farbgestaltung(Wohnhaus), und mann kann Produktionsbetriebe kaum auseinanderhalten (alles der selbe graue Kasten-Bei 1404 war im Mosthof ein Bottich mit einer tretenden Frau drin, usw. Selbstr die Felder sehen gleich aus, überall wächst Gras, bis auf kleine Ausnahmen wie Schweine. echt verwirrend. Ich merk ich bin nicht ganz beim Thema, aber du hast recht, Tilda baut ja auch ein Blockheizkraftwerk in der ersten Zivilisationsstufe.
Ich finde es genau so schrecklich wie du, auch das du zu keinem Spieler eine Persönblichkeit aufbauen kannst, weil du jedesmal anders sagen kannst, ob er schwer oder einfach ist. Bei 1404 sagte ich immer, Kardinal Lucius macht mir Angst, mit ihm in meiner Inselwelt kann ich bestimmt nicht vernünftig aufbauen. Nach 2070 könnte man ja einfach sagen, den Lucius mach ich jetzt einfach. Verkehrte Welt.

Ich habe mich bereits groß und breit darüber ausgelassen und sage hier auch gerne nochmal: IHR HABT RECHT!

Was - bitteschön - soll das?! Während ich mir meine Siedlung aufbaue, Rohstoffe fördere und Häuschen für Häuschen in das nächsthässlichste aufsteigt, baut der Ölbaron tausende Ölpump-Teile. Er hat einen gewaltigen Hafen, der größer ist als meine ganze Insel. Tilda baut frech vor sich hin und setzt Parks, Windräder, die ich nicht bauen kann. Bei Leon kann man sogar Gebrauch von dessen Gebäuden machen (Ozonmaker-Dienst in Anspruch nehmen e. g.).

Ich verstehe nicht, welchen Vorteil das bringen soll...

Letztens habe ich Krieg gegen den Baron von Kotz geführt und nach einer viertel Stunde gewonnen (aber auch nur, weil mir zwischendurch langweilig wurde). Ich hatte 3 Kolossi, 2 Hovercrafts und 2 Hubschrauber-Teile. Habe erst die Küste angegriffen. Dann mit den Flugsachen die Insel bombadiert. Der hat gemerkelt und gemäkelt und tat doch nichts. Ende aus, Mickey Maus.

Richtig knifflig eine komplett wehrlose Insel anzugreifen...

Ich kann Euch da nur Zustimmen. Das was die CGs da bauen hat mit der Realität des Spiels wie es der menschliche Spieler spielen muss nichts zu tun. Man hätte aus meiner Sicht die Individualität der CGs auch beibehalten können wenn diese nachvollziehbare Städte gebaut hätten.

Ja was die da Bauen ist wirklich Fraglich... naja so der große Fan von CGs war ich ja sowieso nie ;D

Haha... Ich auch nicht. ^^

Zitat

Original von Balduin IV.
Ich verstehe nicht, welchen Vorteil das bringen soll...

Ist doch ganz klar, es kostet weniger in der Entwicklung

Das ist offensichtlich. Was ich aber meinte ist: weshalb sollte man dadurch mehr Spielspaß haben, wenn die NPCs machen und bauen können/dürfen, was sie gerade wollen. Das Ziel eines jeden Spiels ist - soweit ich das verstanden habe - der Spaß am Spiel selbst. Wie sollte er also gesteigert werden, wenn man selbst eine Siedlung aufbauen muss und der "Gegner" alles schon hat?

Weiß ich nicht, ich sehe keinen Grund für "mehr Spielspaß". An Ubis Stelle würde ich eine Kostensenkung natürlich auch als Vorteil für die Kunden verkaufen, aber faktisch gibt es hier keinen Vorteil. Diese "Eigenheiten" der Charaktere könnte man schließlich im Fall einer "richtigen" KI genau so einbauen.

Dass er "alles schon hat" ist ja eigentlich gar nicht mal richtig. Das würde ja doch noch implizieren, dass er irgendwie etwas mit Spielmechanik zu tun hat. Hat er aber nicht, er setzt einfach nur irgendwie Gebäude in die Welt. Die "Funktion" dieser Gebäude (also die Dinge, um die man ihn ja dann evtl. beneiden könnte) gibt es wahrscheinlich in den Augen der KI gar nicht.
Aber du hast schon Recht, für mich ist es ein großer Atmosphäre-Killer, wenn ich mich an die Spiel-Logik halten muss und dann sehe, dass meine Mitspieler das nicht müssen. Da fehlt es dem Spiel sofort an der inneren Logik. Da besitzt das Spiel dann nämlich nicht mehr Regeln, die in dem Spiel-Universum "eben so sind", sondern das Spiel gibt mir Regeln, die die anderen nicht erfüllen müssen, die also auch nicht charakteristisch für das Universum des Spiels sein können. Darunter leidet die Glaubwürdigkeit (auf die RD ja immer so viel setzt ...) massiv.

Das klingt ja schrecklich

Ich hab noch kein Endlosspiel angefangen, daher ist mir das noch nicht aufgefallen...
Was zur Hölle haben die sich dabei gedacht...hätte ich das gewusst hätte ich bei der Online-Umfrage anders geantwortet...

Bei mir bauen die CGs auch Städte. War das mal in einem Patch oder warum geht das bei keinem?

Städte bauen nur Strindberg und Tilda.

Ja, gut. Die bauen zwar Städte. Aber was bitte schön für Gebäude? Das Stadtzentrum von Tilda ist eine Mischung aus Blockheizkraftwerk und Eco-Arbeiter-Haus. Thor baut gleich die großén Werften, Flugplätze und allerlei Waffen-Gebäude. Außerdem bauen beide immer noch irgendwelche Objekte, die dem Normalsterblichen nicht zur Verfügung stehen.

Was mich (am meisten) stört: Erstmal können die Sachen bauen, die man als Mensch (iiiiih, Mensch!) nicht bauen kann. Und dann haben die direkt zu Spielbeginn große Colossi (richtiger Plural?) und FireBirds und Hawks und alles Mögliche. Ach ja, U-Boote haben die auch noch.

Strindberg baut außerdem sinnfreierweise ein Kohlekraftwerk neben das andere. Und er hat ein spezielles Stadtzentrum. Kleiner, mit eigenem Hologramm. Stacheldrahtzäune kann er auch bauen

Apropos: Wieso haben die ein eigenes U-Boot-Design?! Würde mir auch gefallen.

Hier ist meins, was ist an dem, bis auf die Farbe, anders?

Nix. Außer der Farbe

Der normale Trimaran ist halt im SAAT-Design und die Tycoon-CGs wie Sokov & Strindberg haben Trimarane im Global-Trust-Design. Letzteres gefällt mir etwas besser. Aber das ist nur eine rein optische Angelegenheit