AnnoZone Forum

@-Warlord-
@MrPsycho

Nach dem Schlafen und nochmaligem durchlesen von Warlords Thread hab ich nun verstanden, was er meinte mit erst Tycoon ansiedelt, alle Häuser ausser Executives abreissen und dann Ecos ansiedeln. Ist echt eine irre Idee, aber fazienierend wie ihr auf sowas kommt um auch das letzte rauszuholen


Wenn ihr mal alles gemacht habt, würde ich mal gerne ein Bild/Video euer Inselwelt sehen, ist sehr interessant wie verschiedene Leute Anno 2070 spielen.



Ich bin nicht so der Rekordbauer Typ, da ich es bevorzuge eher Inselwelten zu bauen die zu allen Umständen im Gleichgewicht, vollversorgt und unabhängig sind (d.h. ca. 100% Katastrophenschutz, kein Warenhandel mit NPC's, Online/Offline somit ohne Arche spielbar)



und, danke an @MrPsycho auch für den Tipp mit Hector und Ebashi, wusste ich noch nicht. Nur schade das die keine Containerschiffe verkaufen.

also das Einheitenlimit bei 2070 ist wirklich nervig, die Warenschiffe maxen es ohne Mühe auf einer großen Karte und dann kann man es vergessen Hovercrafts, Colossus, Flugzeuge etc. zu bauen.



Das mit dem Warenrechner werde ich mal probieren. Ich habe bisher immer so geschaut und eingeschätzt wieviele Konsumgüter ca. 500 Arbeiter/Angestellte/Ingenieure/Executives verbrauchen und habe dann immer soviel Produktion angebaut, dass sie organisch mit der Anzahl der Einwohner wächst.




@toschi

hm kann eigentlich nicht sein, ich bekomm mit einer bestimmten Map-Nr immer die selbe Karte, genauso ein Freund von mir auch und unsere karten sind identisch.


halt immer schauen:
Karte -> groß
Inseln -> groß
Fruhctbarkeit -> viel



und was ich früher nicht wusste (das sieht man auf meinem ersten Screenshot, da hab ich leider Hector und Ebashi drin) wenn man Hector und Ebashi auswählt bekommt man 2 Inseln weniger, da diese von denen benutzt werden.

das tycoongebäude kostete 0...
ich würde mal gerne was von der produktion sehen es ist mir absolut unbegreiflich wie alle ernährt werden sollen (ohne irgendwelche mods)
außerdem sehe ich da überflüssige wiesen an den rändern, deren produkte nicht einmal abgeholt werden...
mit der bauweise (fast völliger verzicht auf straßen) wäre es sogar möglich 30k auf einer insel zu bekommen, aber wie sollen noch 110k ernährt werden? die industrien will ich sehen, dann zähle ich mal nach und vergleiche
das problem nr 1 sind die flussbauplätze: mir gehen sie jetzt schon zur neige, (noch 2 frei) bei maximaler produktion (3 +25% items auf roboter und handys) und du willst damit die 5-6 fache eco-bevölkerung versorgen!

jetzt glaube ichs
uff das ist so erbärmlich!
nordkoreanische verhältnisse ("Vollversorgung ist da nicht")

zum vergleich: meine leute haben alle waren die existieren, die steuern sind tiefgrün, und es muss rein gar nichts eingekauft werden, und das arbeiter-angestellten-usw. verhältnis stimmt.

also ich bleibe bei meinen fast 70k (wenn ich die rohstoffinseln zum teil besiedle schaffe ich auch 80, wobei ich keto und hektor hatte), denn solche lebensbedingungen kann ich meinen leuten nicht zumuten (ich wäre ja nie auf die IDEE gekommen!). und außerdem können sie sich zwischen den blocks hin- und herbewegen und müssen nicht die halbe stadt durchqueren wenn sie mal in eine andere straße wollen...

nein das war auf keinen fall beleidigend gemeint, ich hatte immer nur mit vollversorgung gerechnet (man hätte nur ein bisschen früher auf das gegenteil hinweisen können, dann hätte ich auch nie an der glaubwürdigkeit gezweifelt) und bin deshalb enttäuscht.
glasklar, wenn man so eine bevölkerungszahl erreichen will ist diese spielweise die einzig mögliche und da steckt sicher auch ne menge überlegung dahinter.
ich persönlich würde sie nicht übernehmen, meine leute täten mir leid, rekord hin oder her. ich setze die grenzen eben so dass ich vollversorgung verlange.