Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: AnnoZone Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von cosma
das wod aber du brauchst mich net zu verteidigen sinnlose kommentare gibt es überall
Zitat
In diesem Thrad ist aber ausdrücklich gefragt wie lange gespielt wird. Die Smilis entkräften das finde ich nicht.
Zitat
Wenn man hört das trotz tausender wartender Kunden die Programmiere nichts besseres zu tun haben als 8 - 11 Stunden pro Tag PC zu spielen da kommt man sich von denen eben ein wenig verarscht vor.
Zitat
Gehe mal davon aus, daß es ein Missverständniss ist. Falls nicht.... dann wärs ein Hammer.
Zitat
Original von cosma
Tatsächlich bin ich hier um bei meienr Arbeit zu versuchem mehr auf die Community und Ihre Wünsche einzugehen,
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »xonox« (17. Juni 2003, 14:12)
Zitat
Original von xonox
Fakt ist aber, daß 1602 einfach ein viel ausgegorenes und liebevoller gestaltetes Spiel ist, als der Nachfolger. Und das von Anfang an.
Zitat
Original von Bomi
Einspruch:
1. Auch 1602 hat diverse Patches gebraucht, bis es rund lief....
Zitat
Original von Bomi
2. 1503 ist mindestens genauso liebevoll gemacht! Die Grafiken und Animationen sind einfach super. Woran es mangelt, ist das Drumherum, das IMHO aus Zeit- und/oder Kostengründen nicht so realisiert werden konnte, wie MD sich das vorgestellt hat. Insbesondere das Transport- und Lagersystem bedarf der Überarbeitung, daneben sind viele Bugs und Ungereimtheiten zu bereinigen, die einem den Spaß früher oder später nehmen...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »xonox« (18. Juni 2003, 13:22)
Zitat
Original von xonox
Du führst Mangel an Zeit und Geld ins Feld, ich sage lieblos. Wer hat wohl recht? Wir werden es am Spiel selbst wohl nicht erkennen, aber schauen wir doch mal ins SF-Forum. Vielleicht gibt es da Anhaltspunkte dafür, wie liebevoll man dort ist.
Zitat
Original von Bomi
Zitat
Original von xonox
Fakt ist aber, daß 1602 einfach ein viel ausgegorenes und liebevoller gestaltetes Spiel ist, als der Nachfolger. Und das von Anfang an.
Einspruch:
1. Auch 1602 hat diverse Patches gebraucht, bis es rund lief....
2. 1503 ist mindestens genauso liebevoll gemacht! Die Grafiken und Animationen sind einfach super. Woran es mangelt, ist das Drumherum, das IMHO aus Zeit- und/oder Kostengründen nicht so realisiert werden konnte, wie MD sich das vorgestellt hat. Insbesondere das Transport- und Lagersystem bedarf der Überarbeitung, daneben sind viele Bugs und Ungereimtheiten zu bereinigen, die einem den Spaß früher oder später nehmen...
Zitat
Original von W-O-D
Ich möchte mal drum bitten die Diskusion *wieso,weshalb,warum,und überhaupt...* nicht in fast jedem thraed immer und immer wieder neu anzufangen
Es ermüdet langsam wirklich
Zitat
Original von Bomi
Zitat
Original von xonox
...
Woran es mangelt, ist das Drumherum, das IMHO aus Zeit- und/oder Kostengründen nicht so realisiert werden konnte, wie MD sich das vorgestellt hat.
...
Wieso wird immer völlig aus der Luft gegriffen behauptet das MD total unschuldig an der ganzen Misere ist. Wer hat denn das Spiel programmiert?
Sind 4 Jahre zu kurz um ein Spiel zu programmieren?
Zitat
Original von W-O-D
ich glaub nich das ich nu noch erklärn muss was "Off Topic" bedeutet oder??
Es häuft sich mal wieder,traurig das man extra drauf hinweisen muss.
Zitat
Original von W-O-D
Es ermüdet langsam wirklich
Zitat
Original von Bomi
Insbesondere das Transport- und Lagersystem bedarf der Überarbeitung, daneben sind viele Bugs und Ungereimtheiten zu bereinigen, die einem den Spaß früher oder später nehmen...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lothar« (18. Juni 2003, 15:20)