AnnoZone Forum

jo, solche effekte kenne ich.
vielleicht findest du in den monitoreinstellungen (tasten am monitor) eine superstromsparfunktion und kannst sie abstellen.

ich stöpsel meistens einen anderen monitor dran ... ja ich weiss, haben ein gewehr.

annokrat

edit: folgende tasten kommen als taste fürs bios infrage:
entfernen/delete
f2
f1
keine ahnung welche du benötigst.

wird ja immer blöder...

hast du dir schon cpu-z besorgt?
überprüfe damit deine rechnerkonfiguration. da wahrscheinlich der cpu-takt stimmt, solltest du insbesondere den speichertakt betrachten (tab "memory").
im prinzip bleibt ja fast nur noch der speicher als ursache.

gib mal bitte alle infos, die du da sehen kannst hier im thread an.

betrachte auch noch mal die tab "cpu". du siehst dort auch den tatsächlich anstehenden cpu-takt. das sind die angaben unter "clocks". dort die werte für core speed, multiplier, bus speed, rated fsb ablesen und auch hier reinstellen.

annokrat

jo, mit deinem mainboard habe ich mich inzwischen etwas beschäftigt. es wird wahrscheinlich dieses sein:
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K8NF4G-SATA2

bitte überprüfe ob diese annahme korrekt ist.

zu den cpu-z-informationen:
- du besitzt noch die erste generation von amd64. diese nutzten den sockel 754. es sieht so aus, dass dein mainboard kein dual channel für den ram unterstützt, was ein sehr grosser nachteil sein dürfte. denn ein wesentlicher teil der leistungssteigerung bei umstellung von 32-bit auf 64-bit-cpus kam von der gleichzeitigen einführung des hypertransports. hypertransport ermöglichte erst eine wirkungsvolle nutzung von dual channel, so dass die amd64 nur im zusammenspiel mit ddr1 im dual-channel-betrieb ihre leistung zur geltung bringen können.
du wirst wahrscheinlich mit relativ schlechter performance leben müssen.

- ein klarer konfigurationsfehler fällt mir auf: dein speicher arbeitet mit zu niedrigem takt. allerdings verwundert mich der takt von 160mhz, ich erwarte wenigstens einen standardwert von 166,66mhz.
auf alle fälle hast du speicher drin, der für 200mhz spezifiziert ist. ändere im bios die speichertaktung so, dass er mit 200mhz läuft.

annokrat

Korrekter Speichertakt hat halt mehr Leistung als reduzierter, was bei diesen Bords leider keine Seltenheit ist.
Hier mal ein Testbericht zu deinem Bord

Du solltest den Arbeitsspeicher auf 2 Gig erhöhen (derzeit noch günstig), macht sich A für XP besser, und B wirst du auch im MP mehr Stabilität erreichen.

@Seth:
Was soll deine Frage? Ich denke Annokrat hat es doch verständlich erklärt. Du wirst einfach eine schlechtere Performance haben, wie wenn man sich nur die Leistungen der einzelnen Komponenten theoretisch anschaut.

Eine höhere Speichertaktung fördert den Datenaustausch zwischen Mainboard und RAM. Die Schreibgeschwindigkeit kann voll ausgenutzt werden...etc.

Basti

und natürlich solltest du nen aquamark3-test machen, um die verbesserung zu sehen und um zu wissen wo du nun stehst.

achso, wegen mehr speicher: das hilft dir im moment so ziemlich gar nichts. du hast 1024 insgesamt, davon nimmt sich die onboardgrafik 64 mb. damit bleibt genug übrig für xp und 1503.
es geht hier nicht darum, die letzten 10% aus deinem system herauszukitzeln, sondern darum, deine schlechte systemleistung nahezu zu verdoppeln. wenn uns das gelingt, kannst du dir um den speicher gedanken machen.
aber meine empfehlung: stecke in diese kiste kein geld mehr, zudem benötigst du ddr1-speicher, der ist inzwischen relativ teuer (1024mb so ab 50€) und wird nirgends mehr verwendet, wirst ihn also mit dem board auf den müll werfen müssen.

annokrat

ich denke, dass du ohne dual-channel-fähiges board nicht mehr weiterkommst.
wir dürften so ziemlich am ende der fahnenstange angelangt sein, ich habe im moment keine idee, die uns noch entscheidend weiter bringt.

immerhin hast du dich nun gegenüber einem alten thunderbird 1200c deutlich verbessert (5200 gegenüber 3500), aber das ist immer noch mies für deine cpu.
zum vergleich: ein sempron64 3000+ auf sockel 754 mit dual-channel bringt über 9000 cpu-punkte, ein barton 3000+ liegt auch über 8000, ein p4 3ghz bei 8400.

die anzahl der prozesse dürfte sich eher auf die speicherbelegung auswirken, denn auf die cpu-leistung, da die meisten prozesse während dem spiel nicht aktiv sein werden. deshalb erwarte ich durch deren reduzierung keine erhöhung des cpu-wertes.
und klöpse wie norten-internet-security wirst du ja während dem spiel nicht laufen lassen.

annokrat