Hallo,
die bisherigen Erfahrungen in Anno 1800 (Betatest) versprechen keine Besserung, im Gegenteil.
Angeblich soll ja die KI in Anno 1800 nicht cheaten.
Nicht cheaten, finde ich erstmal einen Vorteil. Ich finde es nicht gut, wenn die "Schwierigkeit" gegen die KI zu bestehen nur daraus resultiert, dass diese "Rushing" betreibt, also den menschlichen Spieler dadurch überrumpelt, dass sie zu Anfang effizienter ist.
KIs, wie du sie dir wünscht, wird es wohl wieder nicht geben. Momentan haben die KIs große Mühe, überhaupt zeitnah etwas auf die Füsse zu stellen, da war die KI in 1404 super gegen.
Wenn nicht-cheaten natürlich bedeutet, dass die KI dann so gar nicht mehr in die Puschen kommt, ist das auch wieder Mist.
Aber natürlich war das Beta, wie es denn wirklich ist, müssen wir ab dem 16.4. herausfinden. Ich würde aber an deiner Stelle schon mal im Freundeskreis nach menschlichen Spielpartnern suchen ...
Menschliche Mitspieler sind eher schwierig. Ich spiele gerne Endlosszenarien, immer mal wieder ein Stündchen am Abend zum Entspannen anstatt vor dem Fernseher zu hängen. Dann verteilt sich eine Session aber auch mal stückchenweise über mehrere Wochen. Das heißt, eine anständige KI wäre für mich eigentlich
der Kaufgrund, um von 1404 auf 1800 zu wechseln.
Ich bin vorallem eher der Typ "solide Wirtschaftler". Das heißt, ich habe keine Lust direkt am Anfang einfach nur möglichst effizient und stressig ein Militär hoch zu züchten, damit ich nicht von einer starken KI (Typus "Kardinal Lucius") direkt platt gemacht werde, aber andererseits habe ich auch keine Lust auf eine KI, die nach einer 8-stündigen Session immer noch Holz als Handelsgut anbietet, weil die KI nicht auf die Idee kommt, dass im späteren Spielverlauf andere Handelsgüter viel sinnvoller wären.
Das ist schade. Dann kann ich eigentlich auch bei 1404 bleiben.